Mégsem lesz kanyarszálloda

Kerestem, de nem találtam a keresővel, szerintem már postoltam anno az eredeti hírt miszerint: egy frankó kanyarszálloda épül a Clarkon és ma reggel meg azt olvasom hogy mégse. Kár.

0
Még nincs értékelve

Hozzászólások

kyodaina képe

ooo lesz szallo csak kicsit maskepp fog kinezni...:D

iraszl képe

Nekem nem tetszik a a kanyar szallo terv, de ez szemelyes velemeny. Biztosan nagyon jo annak aki ert hozza. Meglepoen gyenge viszont a prezentalasa. Vagy ez normalis az ilyen szintu vizualizalas egy ilyen volumenu projektre?

kow képe

Nem normális. Lehet, hogy vannak "fly around" videók is, csak nem publikusak.

dinnye képe

A hír sajnos nem meglepő, és nem is egyedi. Volt már pár hasonló eset a közelmúltban. Itt lehet ilyenekről bőven olvasni: http://wergida.blogspot.com/

Más:
http://epiteszforum.hu/node/7389
http://epiteszforum.hu/node/7660
http://epiteszforum.hu/node/7424

A prezentálás meg önmagában nem érték, az építészeti tartalom a döntő. Hiába szép egy látványterv, ha az épület amit ábrázol, nem jó. A szakmai zsűri meg más szempontok alapján ítél meg egy tervet, mint egy úgymond laikus.

rob képe

Hál' Istennek...

tectonix képe

mi a picsaert kell minden negyzetcentimeterre szallodat vagy irodahazat epiteni??
raadasul ilyen baszott rondakat es a varoskepbe egyaltalan nem illoket

szerintem az itthon tevekenykedo epiteszeknek nagyon gyasz izlese van
es a budapesti foepiteszt aki ezeket jovahagyja (zsiros osszegekert), nyilvanos kezlevagassal buntetnem amugy

modszeresen teszik elhetetlenne es rondava budapestet
hajra! csak igy tovabb! meg tobb autot es kevesebb zoldet!

kow képe

Ugyanez a budapesti főépítész nem engedte, hogy felhőkarcolót építsenek Budapest szívébe. Szerinted a mostani tűzfalnál lehet rosszabb megoldás?

tectonix képe

persze hogy lehet.
pl ha felepitenek azt az ocsmanysagot aminek a tervei a postban is vannak

nem engedte a felhokarcolot? dicseretes
de pl az arpad hid pesti hidfojehez engedett ket baszott magas irodahazat amik kinezetre versenyben vannak a legocsmanyabb szocreal epitmenyekkel
azt engedi amiert megtomik a zsebet

arrol a fikciorol mar ne is beszeljunk ami kormanyzati negyed cimszoval felmerult
meg a hozza kapcsolodo, nemileg felhaborito 'varosrendezesi' elkepzelesekrol
meg jo hogy az is bebukott

pedig budapest tenyleg lehetne szep es jo varos
de nalunk annyira ostobak a varosvezetok hogy meg a kulfoldi peldakat se kepesek lekoppintani

kow képe

A Duna tower nekem tetszik és szívesen dolgoznék ott. Ez ízlés dolga, tehát nincs értelme vitatkozni róla.

Milyen külföldi példákat kellene lekoppintani szerinted?

rob képe

Szerintem itt van az egyik legjobb építészcsapat magyarországon, ez az Egerat csoportja, ha olyanokkal terveztetnének, kik ott végeztek gyakorlatot, máris jobban járnánk! Vagy van mondjuk Mónus János, aki nagyon ügyenesen kombinálja az acél-fa-üveg dolgokat a természettel (Matáv székház a Krisztína kőrúton, óbudai lakópark, stb.
Makoveczet azért remélem nem akarják a belváros közelébe engedni!

dinnye képe

1 - azt hogy mit építhetnek ide nem a főépítész dönti el hanem a tervtanács valamint az illetékes hatóság, vagyis az önkormányzat
2 - Budapestnek jelenleg csak megbízott főépítésze van, ugyanis az előző a politikával és befektetőkkel folytatott küzdelem eredményként (építész szakma vs. felhőkarcolók+főváros+befektetők) lemondott
3 - ez a telek egy háborús foghíj, régen is be volt építve, ezzel a tervvel tehát nem zöldterületből vesznek el, hanem egy több évtizede éktelenkedő szégyenfoltot készülnek „begyógyítani”
4 - elsősorban gazdasági okai vannak hogy a beruházó szállodát épít ide és nem kutyamenhelyet
5 - ha radikális akarnék lenni, azt mondanám hogy akinek nem tetszik ez a terv, az járjon Ford T-modellel
6 - mellesleg a pályázaton nem hirdettek győztest, hanem csak második helyezettet
7 - a városképbe nem attól illeszkedik egy épület, hogy historizáló motívumokkal meg antik oszloprendekkel tűzdeljük tele a homlokzatot
8 - ha a vizuális kultúránk szerves részeként tekintünk a grafikai tervezésre, akkor ennek különösen igaznak kell lenni az építészetre is, nem értem tehát miért kell fanyalogni ha születik végre egy szellemes, innovatív és modern terv egy a város szempontjából kiemelt területre, és nem egy ósdi vacak kommersz szart akarnak oda építeni
9 - jelen helyzetben pont az a veszély áll fenn, hogy ez utóbbi történjen
10 - elsősorban az átlag építészeti és vizuális kultúráltság gyászos ma Mo-on

Mindettől függetlenül egyetértek azzal hogy több zöld kellene a városba, különösen a belvárosba, de ez nem az a helyzet.

(Csak úgy kíváncsiságból mondom/kérem, hogy mutathatnál olyan az elmúlt 5 ében épült épületet, ami szerinted követendő példa.)

tectonix képe

nagyon szivesen mutatnek. ha tudnek
de pont errol pofazok itt hogy nincsen ilyen. mert csakis elbaszott dolgokat epitenek. mint grafikai ceg van jopar ingatlanos ugyfelunk es azokon is mindig csak szornyulkodok.
qrva ronda mindegyik. nem tudnek egy szepet se mutatni.

amugy nem hinnem hogy az a tuzfal lenne budapest legnagyobb szegyenfoltja.

pl. a taban parkba szallodat epitenek. persze csak gazdasagi szempontbol. a millenaris parkba most bontottak el a jatszoteret mert a helyere irodahaz epul. persze csak gazdasagi szempontbol.

szoval epitsuk tele a varost teljesen. nulla zold terulet. ezert az emberek kikoltoznek a varos melle ahonnan autoval bejarnak dolgozni a varosba. meg tobb auto, budos es szmog.
http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=8347&PHPSESSID=fc9046a60f...

de a lenyeg hogy xy vallalkozo vagy ceg meg tobb penzt csinaljon maganak.
az emberek meg alapvetoen ugyis magasrol szarnak a kornyezetukre. foleg itt a varosban.

kow képe

Ott a Margit-sziget zöld területnek, vagy van még egy Várunk is.

dinnye képe

Ne haragudj, tectonix, de vagy nem érted amit mondok, vagy nem akarod érteni. Ha értenéd, nem vagdalkoznál itt össze-vissza. Én nem általánosságokról beszélek, hanem egészen konkrétan a Clark Ádám téri foghíjtelek beépítéséről, ahova történetesen egy szállodát építenek. Hogy jön ide a Tabán, meg a Millenáris park, meg az ingatlanosok? Ki mondta hogy az ingatlanosoknak van ízlésük, meg építészeti műveltségük? Miért veszed egy kalap alá az ingatlanosokat az építészekkel? Az ingatlanosok nagy része közgazdász, vagy kereskedő, meg sem tudna két antik oszloprendet különböztetni, csak ahhoz értenek hogy kell a szart is kétszer annyiért eladni. Nem tudom mit szólnál ahhoz ha egy fénymásoló szalonban dolgozó pénztárosról messzemenő következtetéseket vonnék le a grafikus szakma egészéről?! Aztán, ki mondta hogy nem botrány a Tabán beépítése, vagy a Margit-szigetre épített nyitott úszómedence, ami miatt tucatnyi ősfát vágtak ki, hogy rendezhessenek ott egyetlen úszó eb-t, és aztán soha többet, mert jelenleg erre már alkalmatlan? És szerinted miért ilyenek a közállapotok Budapesten? Miért van az, hogy mindenkitől csak azt hallom, mennyire élhetetlen ez a város, milyen szar itt, milyen büdös, mocskos, kutyaszaros, sehol egy fa, egy bokor, ha van az is hamar kirohad mert kipisálják a kutyák, stb, aztán érdekes módon már több mint 16 éve mégis ugyanaz a városvezetés, a napnál is világosabb összefüggéseket meg valahogy mégsem képesek észrevenni? Meg különben is, mi a baj azzal ha valaki meg akar gazdagodni? Irigykedsz? Hiszen nagy a jólét, dübörög a gazdaság, és ha valami nem tetszik, el lehet menni, itt lehet minket hagyni!

Azzal meg – mint leendő építész – tele van a tököm, hogy állandóan az építészeken verik el a port, például most a korményzati negyed miatt. A megrendelő, ergo állam bácsi kiíírt egy pályázatot, amit megnyert egy erre a pályázatra létrejött építész csoport. Hogy mondjuk állam bácsinak mi a felelőssége abban, hogy egy rosszul előkészített, végig nem gondolt pályázatot ír ki, vagyis rosszul tesz fel egy hülye kérdést, azzal senki nem foglalkozik, azzal pedig végképp, hogy hogyan lehetséges az, hogy emiatt a rosszul feltett hülye kérdés miatt egyes ügyvédek többszázmillió forint közpénzt tesznek zsebre, míg a hibásnak már megint az „ostoba építészeket” kiáltják ki. Mellesleg ezek a „kutyaütő” építészek igenis kíváló szakemberek, és a legfelháborítóbb az egészben hogy a kormányzati negyed minden ostobasága miatt őket basztatják, holott az érdemi munkát ők végezték eddig is, ezután is ők fogják, és eddig egy lyukas garast sem láttak azért a több hónapnyi megfeszített munkáért, amit beleöltek ebbe az egész projektbe. Persze most hiába mondanám, hogy én is örülök neki hogy nem épül meg a kormányzati negyed (bár állítólag csak most nem, majd később igen), mert annak ellenére hogy védem a tervezőket, nem értek egyet az alapvető célokkal, de nem biztos hogy eljutna a tudatodig, úgyhogy inkább nem teszem.

Elnézést a hosszú riposztért, de ezek mellett nem mehettem el szó nélkül

tectonix képe

en nem a 'szakmunkas' epiteszeket szidtam. hanem azokkal van bajom akik dontest hoznak ilyen volumenu epiteszeti kerdesekben. gondolom ok mar inkabb kozelebb allnak a politikahoz es a penzhez

hogy mennyi penzt keresnek emberek azt pont leszarom. nem szokasom masok zsebeben turkalni es szerintem mindenki a maga szerencsejenek kovacsa. az erkolcsi reszet meg inkabb hagyjuk

"Meg különben is, mi a baj azzal ha valaki meg akar gazdagodni? Irigykedsz? Hiszen nagy a jólét, dübörög a gazdaság, és ha valami nem tetszik, el lehet menni, itt lehet minket hagyni!"
ha ez pedig tenyleg a te gondolatod errol az egesz temarol akkor kettonknek nincs mirol beszelni mert nagyon tavol allunk egymastol gondolatban. ezt mindenfele piszkalodas nelkul mondom. csak elejet akarom venni egy ertelmetlen vitanak.

dinnye képe

Tényleg nincs miről beszélnünk, de nem azért mert ezek az én gondolataim lennének. Én csak a nagyokat idéztem. Az pedig tájékozottság és intelligencia kérdése, hogy ismerősen csengenek-e ezek a szavak valakinek, és ha igen, érti-e bennük az iróniát…

Részemről befetéma.

tectonix képe

szerintem nem szukseges baromi pengenek lennem epiteszeti temaban ahhoz hogy kifejthessem mennyire bosszant amikor sok ember eletebe es egy vilagvaros kinezetebe taposnak bele ilyen huzasokkal.

rob képe

"7 - a városképbe nem attól illeszkedik egy épület, hogy historizáló motívumokkal meg antik oszloprendekkel tűzdeljük tele a homlokzatot"

Erre jó példa, a Vörösmarthy téren álló Egerath ház.

rob képe

Pénzmosás!

royaljerry képe

Gyerekek, oly' demagóg kérdésem van, de a kép miatt muszáj: miért nem épül ilyen nálunk? http://www.dezeen.com/2008/01/15/lilium-tower-in-warsaw-by-zaha-hadid/

kyodaina képe

szerrintem meglepodnel ha tudnad milyen meresz tervek vannak itt magyarorszagon is es nemis rosszak...van ami megis fog valosulni de nem most az biztos.

dinnye képe

Mármint hogy toronyház miért nem épül, vagy a nagyasszonynak miért nem épül háza Mo-on? A toronyházak miatt nem kevés vita volt/van a közelmúltban, pl:
http://index.hu/kultur/klassz/hadid0719/

A nagyasszony meg már tervezett is ide, ami állítólag meg is fog épülni:
http://www.hg.hu/?cikk_id=1833&hg3=cikk_reszletes

:)

rob képe

Ez azért elég gáz cucc, lássuk be...

rob képe

Mert sokan rinyálnak, hogy nem kell felhőkarcoló!
Persze, mert egy felhőkarcoló telke helyett el lehet adni 3 simát...

Macc képe

En is felek mikor mit hova epitenek. A postban szereplo latvanyterv vagy nagyon rossz, vagy egy kivilagitott aluminium felhenger lett volna ez a hotel. Nagyon jo hogy nem lett!! Nem csak azert mert a kornyeken lakom, hanem mert a var/siklo/clark/lanchid egyutteshez nagyon nem passzolt volna. A tervnel meg a tuzfal is jobb, de amugy remelem lesz ott valami jo dolog elobb utobb...

Amugy meg tenyleg nagyon gaz epuletek vannak. Nalam a toplistat a Nemzeti Szinhaz vezeti (de csak azert csuszott elore, mert nagyon szem elott van), majd szorosan utana a Lehet teri piac.

En speciel orulnek ha budapest kulvarosaban vegre epitenenek felhokarcolokat, meg annak is, ha mar nem szuletne ujabb ronda plaza (pl arena), es neha 3 plaza es 5 irodahaz kozott epulne egy lakohaz is. Lassan a belvaros lesz valaminek az irodakkal teli kulvarosa...

royaljerry képe

Na, én meg a Lehel mellett lakom. Lassan kezd felvidítani a látványa, annyira abszurd. :)

tectonix képe

ujat nyitni nem akartam ezert es ez a topic tunt a legjobb helynek egy epiteszeti kerdeshez

tegnap a tv deko-ban volt egy musor. budapesten levo, belso udvaros berhaz aminek minden lakasa kurva jol meg van csinalva, persze mas-mas stilusban. es az egesz haz belsoepiteszeti kiallitaskent funkcional
a musornak csak a veget lattam es mar nem mondtak be hogy hol is van ez.
az ide jaro epitesz vagy epiteszet irant erdeklodo kollegak esetleg tudnak errol mondani valami infot?

Balázs képe

21h-kor volt? A TV műsor szerint a VAM Design Center lehetett:
http://www.port.hu/pls/w/tv.channel?i_date=2008-07-21&i_ch=20&i_xday=4

VAM DESIGN CENTER 1061 Budapest, Király utca 26:
http://images.google.hu/images?q=VAM%20Design&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org....

tectonix képe

ahha. ugy tunik ez lesz az. koszonom a segitseget!!

tectonix képe

ez topic tunt a legalkalmasabbnak a budapest es epiteszet tema elhelyezesere

http://urbanista.blog.hu/2009/10/15/ilyen_lesz_a_koki
na errol mit gondoltok?
ha mar eldozeroltak a regi ronda epuletet akkor kitalalhattak volna valami izgalmasabb dolgot is. foleg a hazi epitesz szakemberunk, dinnye velemenye erdekelne :-)

dinnye képe

Inkább ne akard tudni…

iraszl képe

Engem nagyon erdekel. :)
___
ads | logos | design

tectonix képe

pedig tenyleg kivancsi lennek ra. en csak laikus varoslakokent tudom megitelni.
lennenek sejteseim hogya mukodhetnek ezek a dontesi folyamatok de erdekelne mit mond egy olyan ember aki azert kicsit tobbet tud a temarol.

dinnye képe

Ok, akkor majd este összeszedem a gondolataimat, és írok pár sort, de most meló közben nehézkes.

bjmatt képe

Ingyenes mérvadás? :)

tectonix képe

nehogy elijeszd mert aztan bottal uthetjuk a gyomrat!

dinnye képe

Naszóval, este van, és összeszedtem a gondolataimat. Ez egy fostalicska.

Adalék:
http://urbanista.blog.hu/2008/08/21/lepukkantsag_helyett_unalom_elpuskaz...
http://www.kokiterminal.hu/

Légrádi Petra marketing és kommunikációs igazgató úrhölgyet viszont b'lokkó'nám. Valószínűleg ő fogta a ceruzát is. Mármint amivel a terveket rajzolták. Eeenyi.

tectonix képe

tehat akkor akinek felallt a cerkaja erre a csajra annak a terveit fogadtak el, es ezert lett egy ilyen unalmas doboz?
hat erre kar volt estig varni dinnye :-)

dinnye képe

Aha. :) Sokkal több értelmes dolog nem jutott eszembe. Ordít az egészről hogy a beruházó diktált, az meg leszarja hogy néz ki, illetve ha nem, akkor szerinte egységsugarú átlagpolgárnak így tetszik, úgyhogy ilyen legyen. Lebasznak egy kampóna kettőt kökire, plázák népe örüljön, részvényes szintén örüljön, aztán hogy hogyan basszuk szét a várost urbanisztikai léptékben, azon meg majd a hisztis éppítészek rinyálnak egy sort, de nekik úgyis kuss a nevük. Evvan. Azért megveregetném a kollégák vállát is, akik a nevüket adják ehhez. Nem vállalok velük közösséget.

Mellesleg hogy a metró terminál milyen lesz, az marhára nem derül ki az egészből. Gyanítom azért, mert valami huszadrangú ügyként kezelik.

tectonix képe

gondolom lesz egy mozgolepcso a zoknibolt meg happybox kozott oszt majd ott lehet lemenni metrohoz
hat siralmas na. most itt tolem nem messze a nagyenyed utcaban huztak fel egy olyan irodahazat hogy siralom

nem vagyok ugyan epitesz de olyan epuleteket tesznek a varosba hogy en szivem szerint ilyen afrikai hagyomanyokat kovetve macsetaval lecsapkodnam a kezfejet annak is aki megtervezte meg annak is aki alairta az engedelyeket ra.

azon kivul azt se fogom fel a kis agyacskammal hogy ki a picsa koltozik be a havonta epulo irodahazakba? mert a vilagon nincs annyi ceg mint amennyi irodahaz es hely van mostansag. ezek valami giga penzmoso bizniszek? esetleg ingatlan spekulaciok miatt epulnek? vagy mi a plane ezekben?

dinnye képe

A kérdés jó, viszont ne tőlem kérdezd, az ingatlanberuházók reszortja. :)

A Nagyenyed utcai „csodát" pedig egy francia „sztárépítész” tervezte (nyilván magyar társtervezővel). Biztos azt gondolta, hogy mi valami afrikai gyarmat vagyunk, ide jó lesz az is. Hadd ne kommentáljam. Esti olvasnivaló:
http://epiteszforum.hu/node/6405
http://epiteszforum.hu/node/12361
http://epiteszforum.hu/node/12833

tectonix képe

elolvastam oket. koszi!
ezek szerint jo kis huzavona volt/van az epulet korul. de ugy tunik ez nem zavarja meg abban hogy elkeszuljon es ronda legyen. az kicsit megnyugtat hogy ezek szerint a szakma is eleg borzalmas lepesnek veli ezeket a barna boritasokat. a sotetbarna szin hasznalata kulteren borzalmas valasztasnak tunik. fuggetlenul attol hogy nalunk milyen emlekek/hangulatok kapcsolodnak az ilyen stilusu epuletekhez.

azt hiszem most hirtelen nem is tudnek olyan epuletet mondani (ebben a kategoriaban) ami az elmult par evben keszult es jol nez ki. biztos nem ismerem mindet. de hogy egy joba se botlottam bele az furcsa. lehet hogy nincs is?

egyszer olvastam egy cikket a magyar narancsban a berlini foepitesszel. nagyon szimaptikusnak tunt az ottani hozzaallas. nalunk mikor lesz ilyen? (koltoi kerdes volt)

jolek képe

szerintem, bar ez erosen szubjetktiv a posta epulete a nepfurdo utcanal marha jol nez ki. Nem is tudom hol olvastam rola hogy az egeszet ugy kell elkepzelni, hogy az epiteszek beszivtak, oredenare rohogesek kozepette a vizioikat papirra vetettek amit beadtak elbiralasra es ezt elfogadtak.

mil3n képe

én sem foglalhattam volna össze szebben :)

Dexter68 képe

Néztem én is. Sikerült egy konkrétan semmilyen épületet tervezni. Legalább csinálták volna randára, hamár szépet nem sikerült. Akkor már valamilyen lenne. De ez...

Megjelenítési sorrend

Főoldal | Proponóról | Regisztráció | RSS
© Copyright propono.hu 2006-2010 | info@propono.hu